Poslije procedure dlake ne nestanu zajedno jednog određenog dana. Neke postepeno izlaze iz kože, druge postanu vidljive kasnije, a treće nastavljaju da rastu između dolazaka. Tada se javljaju tri razumljive želje: obrijati, iščupati ili ništa ne dirati da se ne pokvari rezultat.
Nije potrebno čekati uz nelagodnost. Pinceta ipak nije isto što i brijač. Razlika nije u tome da je jedan način dobar, a drugi loš. Oni ostavljaju različitu sliku i različito utiču na sljedeći tretman.
Skraćivanje dlake i uklanjanje iz korijena nijesu ista radnja
Brijač skraćuje vidljivi dio dlake uz površinu kože. Trimer rješava isti praktični problem, samo ostavlja drugačiju dužinu. Ni jedan od ta dva načina namjerno ne izvlači cijelu dlaku iz folikula.
Pinceta, vosak, šećerna pasta i epilator rade drugačije. Oni uklanjaju dlaku iz korijena. Koža zatim može izgledati glatko, ali u tretiranom folikulu privremeno nema pigmentisane strukture sa kojom svjetlosna energija treba da djeluje. Do narednog dolaska dio dlaka može izrasti, dok drugi dio još nije vidljiv.
To mijenja dvije stvari. Prva se odnosi na proceduru: dostupnost odgovarajuće mete postaje manje predvidljiva. Druga se odnosi na procjenu: stručnjak vidi manje dlaka, ali ne može sigurno da odvoji rezultat lasera od privremenog kućnog uklanjanja.
Tokom tretmana se zato obično zadržavaju načini koji kontrolišu vidljivu dužinu, dok se uklanjanje iz korijena pauzira prema preporuci salona. To nije moralno pravilo i nije razlog da se klijent grdi.
Tako se uslovi zadatka ne mijenjaju između dolazaka.
Jedno korišćenje pincete ne poništava cijeli tretman. Nema razloga da se u panici računa šteta ili skriva šta se desilo. Važni su površina, vrijeme i današnji obrazac izrastanja. Stručnjak te podatke uključuje u sljedeću procjenu.
Osobi koja je godinama koristila vosak prelazak na brijanje može biti neobičan. Kratko odsječena dlaka postaje primjetna ranije nego nova dlaka poslije vađenja iz korijena. To ne dokazuje da je rast jači. Svakodnevni doživljaj se ipak promijenio i nema potrebe da ga osporavamo.
Američka akademija za dermatologiju opisuje metode uklanjanja koje se razlikuju po načinu i rezultatu. Tokom laserskog tretmana poenta nije proglasiti jedan način zauvijek ispravnim, već znati šta je današnji način uradio sa dlakom.
Kada je koža mirna i individualna uputstva ne kažu drugačije, vidljiva dužina se obično može kontrolisati brijanjem ili trimerom. Osoba može normalno da živi umjesto da krije zonu radi savršenog eksperimenta.
Brijanje ne smije postati obaveza da se dobije idealna glatkoća. Ako postoji iritacija, posjekotina, upala, osjetljivost ili svježa neželjena reakcija, ponovno prelaženje preko zone radi izgleda nije razumno. Koža prvo treba da se oporavi, a salon se kontaktira kada je potrebno.
Za lice, intimne djelove i zone sklone iritaciji kućni način se dogovara unaprijed. Nekome odgovara pažljivo brijanje, drugome trimer. Važni su konkretna zona, dužina potrebna za sljedeću procjenu i reakcija kože, ne univerzalna instrukcija iz tuđeg tretmana.
Salon daje jasno uputstvo i za pripremu sljedećeg dolaska. Ne postoji jedan tačan trenutak brijanja za svaki uređaj, tehniku i zonu. Preduga stabljika može ometati proceduru, a agresivno brijanje neposredno prije nje može ostaviti posjekotine i iritaciju.
Zato se prati preporuka svog tima, a pitanje se šalje unaprijed umjesto eksperimenta tog jutra.
Brijač i trimer traže običnu pažnju. Ne koriste se na oštećenoj koži, ne dijele se sa drugom osobom i ne prelaze više puta preko istog mjesta radi savršene glatkoće. Ako brijanje redovno izaziva izraženu upalu, to je poseban problem za razgovor, a ne nešto što treba trpjeti do sljedećeg lasera.
Ne treba pokušavati da se ispadanje ubrza. Ako pojedine dlake izgledaju kao da slobodno leže u koži, ne izvlače se noktima, pincetom ili grubom četkom. Nježno pranje i vrijeme su bezbjedniji, naročito dok je zona osjetljiva. Piling i aktivno uklanjanje površinskog sloja ne propisuju se automatski svima.
Kućno uklanjanje treba zapisati, a ne sakriti
Osoba može iz navike iščupati nekoliko dlaka, otići na vosak tokom odmora ili koristiti epilator jer je sljedeći dolazak pomjeren. To ne čini tretman beznadežnim. Problem nastaje kada stručnjak ne zna i umjetno glatku zonu proglasi rezultatom lasera.
Na konsultaciji je dovoljno navesti način, zonu i približno vrijeme. Nema potrebe za opravdavanjem ili rekonstrukcijom svake dlake. Stručnjak procjenjuje može li danas dobiti korisnu informaciju i raditi u okviru protokola. Nekada pregled ostaje koristan, a nekada je kontrolu bolje odložiti do poštenije slike.
Korisno je zapisati i brijanje. Datum posljednjeg skraćivanja pomaže da se razumije dužina i fotografije učine uporedivijim. Ako je jedna fotografija snimljena nekoliko dana poslije brijanja, a druga istog jutra, vidljiva razlika možda nema veze sa gustinom.
Većini ljudi nije potreban složen dnevnik. Dovoljno je zapamtiti kako su dlake uklanjane, približno kada i da li je koža reagovala. Ako su različiti načini korišćeni na različitim djelovima, i to treba reći.
Brada je možda čupana, a vrat samo obrijan. Rečenica lice nijesam dirala tada skriva važnu razliku.
Stručnjak pita bez optuživanja. Stid kvari podatke. Klijent počne da odgovara onako kako zvuči ispravno, a ne kako se stvarno desilo. Za plan je korisna realna istorija čak i kada nije pratila preporuku.
Poslije nekoliko tretmana dlake mogu izrastati neujednačeno. Negdje postanu rjeđe, negdje ostanu ostrva, negdje se vide kasnije. Lako je svaku traku proglasiti propustom, a svaku glatku oblast konačnim rezultatom.
Prije zaključka se provjeravaju mapa zone, vrijeme od procedure, kućni način i početni obrazac. Ako je dio čupan, današnja glatkoća ništa ne dokazuje o dugoročnoj promjeni. Čak i bez čupanja treba uzeti u obzir ciklus rasta i uslove poređenja.
Neujednačenost nije dozvola da se zona samostalno dovrši izvan plana ili da se uradi vanredni tretman. Nova procedura traži procjenu kože, zone, vremena, prethodne reakcije i uputstva tačnog uređaja.
Ako se rast naglo pojača, posebno na licu ili zajedno sa drugim zdravstvenim promjenama, stručnjak ne širi samo radnu površinu. Bilježi opažanje i preporučuje medicinsku procjenu bez postavljanja dijagnoze.
Kako se dlaka mijenja, mijenja se i smisao nastavka
Preostale dlake često postanu tanje, svjetlije ili rjeđe. Za klijenta to može biti dobar rezultat. Za stručnjaka je istovremeno razlog da ponovo procijeni metu.
Lasersko smanjenje rasta oslanja se na odgovarajući pigment u dlaci.
Bijele, sijede, crvene i mnoge vrlo svijetle ili tanke dlake slabo odgovaraju. Jače dejstvo ne može da stvori melanin koji ne postoji. Plan koji je radio na gruboj dlaci ne nastavlja se automatski kada je preostala meta drugačija.
Sistematski pregled dugoročnog smanjenja rasta dlaka pokazuje različite rezultate među tehnologijama, zonama i studijama. Ne daje pojedinačnu garanciju. Podržava pošten princip: završetak određuju očekivana korist i prikladnost preostale mete, a ne želja da se ukloni posljednja dlaka po svaku cijenu.
Razuman rezultat može biti značajno smanjenje glavne gustine, dok osoba nekoliko preostalih dlaka kontroliše brijanjem ili drugim prikladnim načinom van aktivnog tretmana. To nije neuspjeh. Lošija odluka bila bi nastavak bez dovoljne očekivane koristi.
Između dolazaka niko ne mora da bira između nelagodnosti i straha da će sve pokvariti. Vidljiva dužina se može kontrolisati, koža sačuvati, a način uklanjanja iskreno prijaviti. Sljedeći dolazak tada počinje stvarnom slikom, ne pretpostavkom.
Izvori i okvir primjene
- 6 ways to remove unwanted hair, American Academy of Dermatology. Koristiti za pažljivo poređenje metoda uklanjanja dlaka i objašnjenje ograničenog odgovora bijelih, sijedih, crvenih i mnogih svijetlih dlaka. Izvor ne koristiti za diskreditovanje alternativnih metoda.
- Laser hair removal: FAQs, American Academy of Dermatology. Koristiti za objašnjavanje klijentima realnih očekivanja, čestih kratkotrajnih reakcija, rijetkih komplikacija, zaštite od sunca, ponovljenih tretmana i održavajućih dolazaka. Smjernice za grupe pacijenata ne pretvarati u individualnu garanciju.
- Efficacy of lasers and light sources in long-term hair reduction: a systematic review, Journal of Cosmetic and Laser Therapy / National Library of Medicine. Koristiti kao potvrdu dugoročnog smanjenja rasta dlaka, a ne potpunog i nepovratnog uklanjanja, i za prikaz širokog raspona rezultata. Objedinjene raspone iz studija ne predstavljati kao individualno obećanje.
Ostavite komentar
Novi komentari se privremeno ne primaju. Objavljene diskusije biće prikazane u ovom odjeljku.
Prijem komentara privremeno je zatvoren.